의뢰인은 이혼 후 두 자녀에게 1인당 월 약 55만원의 양육비를 지급하던 중, 상대방으로부터 1인당 월 약 200만원을 지급하고 이후 월 약 200만원으로 증액해 달라는 청구를 받았습니다.
YK 담당 변호사는 의뢰인을 대리해 양육비 변경 심판에 대응했으며, 법원은 상대방의 요구보다 낮은 1인당 월 약 80만원으로 양육비를 정하고 적용 시점도 2025년 12월부터로 제한했습니다.
| 사건 유형 | 양육비감액 |
|---|---|
| 쟁점 | 양육비 증액 규모의 적정성, 증액 적용 시점, 부모의 경제적 상황과 기존 지급 경위 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 부모의 경제적 상황과 기존 양육비 지급 경위를 정리해 증액 규모와 적용 시점에 대응 |
양육비 증액 청구를 받은 의뢰인
의뢰인은 협의이혼 후 상대방이 양육하는 두 자녀에게 1인당 월 약 55만원의 양육비를 지급하고 있었습니다. 이혼 당시 정한 금액은 1인당 약 월 약 40만원이었지만, 상대방의 증액 요청에 따라 지급액을 늘린 상태였습니다.
이후 상대방은 법원에 양육비 증액 심판을 청구했습니다.
청구 무렵부터 자녀 1인당 월 약 200만원을 지급하고, 이후에는 각 자녀의 성장 시기에 따라 약 월 약 200만원으로 올려 달라는 내용이었습니다.
의뢰인은 증액 청구를 받은 피청구인으로서 재판에 대응해야 했습니다.
자녀의 양육 상황과 부모 양측의 경제적 여건을 바탕으로 적정한 부담 범위를 설명하고자 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

양육비 협의가 어려울 때의 법적 해결 절차
양육비 부담에 합의하지 못하면 어떻게 하나요?
부모 사이에 양육비 협의가 이루어지지 않으면 가정법원의 판단을 구할 수 있습니다. 이미 정해진 양육비를 늘리거나 줄이는 문제라면 양육비 변경 심판을 통해 조정을 요청하게 됩니다.
이혼 당시 합의한 양육비가 이후에도 반드시 그대로 유지되는 것은 아닙니다. 법원은 기존 부담을 유지하는 것이 적절한지 살피고, 변경이 필요하다고 판단하면 지급액과 적용 시기를 정합니다. 핵심 기준은 부모의 요구 자체가 아니라 자녀의 복리를 위해 변경이 필요한지입니다.
양육비 증액 청구를 받으면 어떻게 대응하나요?
증액 청구를 받은 피청구인은 상대방이 요구하는 금액과 적용 시기를 나누어 살펴볼 필요가 있습니다. 자녀에게 필요한 비용이 어떻게 달라졌는지, 부모가 각자 어느 정도를 부담할 수 있는지가 주요 쟁점입니다.
법원은 자녀의 나이와 양육 상황, 이혼 후 흐른 시간, 기존 양육비를 정하거나 변경한 경위를 살핍니다. 실제 양육비 지출액과 부모의 직업·소득·경제적 상황도 함께 고려합니다. 따라서 기존 양육비부담조서와 지급 내역, 소득 자료 등을 통해 각 쟁점을 설명하는 것이 중요합니다.
이 사건처럼 이혼 당시 약정한 금액보다 이미 더 많은 양육비를 지급하고 있었다면, 그 지급 내역과 증액 협의 경위도 판단 요소가 됩니다. 다만 이미 지급액을 늘렸다는 사정만으로 추가 증액이 배제되지는 않습니다. 자녀의 양육 필요와 부모의 실제 부담 능력을 함께 설명하는 것이 대응의 핵심입니다.
양육비 증액 일부 방어를 위한 YK 담당 변호사의 대응
양육비 증액 범위 검토를 위한 경제적 상황 정리
YK 담당 변호사는 피청구인인 의뢰인을 대리해 증액 규모와 적용 시점을 중심으로 양육비 변경 심판에 대응했습니다. 자녀들의 나이와 양육 상황, 상대방이 지출하는 양육비를 부모 양쪽의 소득·경제적 상황과 함께 살펴보았습니다. 자녀의 복리를 우선하면서도, 상대방이 요구한 1인당 월 약 150만 원에서 향후 월 약 200만 원으로의 증액이 적정한지 판단받기 위해서였습니다.
양육비 증액 요구에 대응한 기존 지급 경위 정리
YK 담당 변호사는 이혼 당시 정한 양육비가 자녀 1인당 월 약 40만 원이었고, 이후 상대방의 요청에 따라 월 약 55만 원씩 지급해 온 경위를 짚었습니다. 이혼 후 경과한 시간과 양육비 협의 과정을 살피면서, 상대방이 요구한 2025년 봄부터의 증액 적용 문제도 함께 검토했습니다. 기존 합의액뿐 아니라 실제로 늘려 지급해 온 사정도 증액 범위와 시작 시점을 정하는 데 고려될 필요가 있었기 때문입니다.
양육비 변경 사건 결과 : 양육비 증액 일부 방어
법원은 상대방의 양육비 증액 요구를 일부만 받아들이는 심판을 했습니다.
① 부모 양쪽의 직업·소득과 경제적 상황을 함께 살펴 양육비 부담을 정한 점
② 이혼 당시와 이후 양육비를 협의한 경위가 판단 기준이 된 점
③ 자녀들의 나이와 양육 상황, 실제 지출되는 양육비를 함께 고려한 점
그 결과 의뢰인은 심판 이후부터 자녀들이 각 성년에 이르기 전날까지 1인당 월 약 80만원을 지급하게 됐습니다. 상대방이 요구한 증액 규모와 적용 시점은 일부만 인정됐습니다. 이번 사건은 경제적 상황과 기존 지급 경위 등이 법원의 판단 요소로 검토되어 양육비 변경 범위가 정해진 사례입니다.
갑작스러운 양육비 증액 청구를 받으셨더라도, 부모의 경제 상황과 기존 협의 과정, 실제 양육비 지출을 살펴 부담 범위와 적용 시점을 다툴 여지가 있는지 확인해 보세요.
빠른 상담 신청하기



![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
