기타가사상속피고

친생자관계부존재확인 청구기각 | 자녀의 혈연 부인에도 유전자검사 결과로 모녀 관계 입증

게시일 2026.10.30담당 변호사 최용호, 심소연

# 친생자관계부존재확인

# 청구기각

# 유전자검사

# 가사소송

# 가사

# 친생자부존재

YK SUCCESS CASE

의뢰인은 가족관계등록부에 자녀로 등재된 상대방이 모녀 관계를 부인하며 친생자관계부존재확인 소송을 제기해 대응이 필요했습니다.

YK 담당 변호사는 가족관계등록부와 법원의 감정촉탁에 따른 유전자검사 결과를 근거로 친생자관계가 존재함을 주장했고, 법원은 상대방의 청구를 기각했습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고

사건 유형	친생자부존재
쟁점	모녀 사이 친생자관계 존재 여부, 가족관계등록부 기재와 실제 혈연관계의 일치 여부
결과	(전부)승소
대응 포인트	가족관계등록부의 자녀 등재 사실과 유전자검사 결과를 근거로 청구기각 주장

자녀가 제기한 친생자관계부존재확인 소송

의뢰인은 가족관계등록부에 자녀로 등재된 상대방으로부터 소송을 제기당했습니다.

상대방은 의뢰인과 모녀 관계가 아니라고 주장하며, 두 사람 사이에 친생자관계가 없다는 사실을 법원에서 확인해 달라고 청구했습니다.

이에 의뢰인은 피고로서 모녀 관계의 존재 여부를 다투는 재판에 대응해야 했습니다.

의뢰인은 가족관계등록부에 기재된 관계와 실제 혈연관계를 법적 절차에서 밝히기 위해 YK 담당 변호사의 도움을 받게 되었습니다.

친생자관계부존재확인, 등록 내용과 실제 관계의 판단

가족관계등록부와 실제 부모·자녀 관계가 다르다면?

친생자관계부존재확인소송은 두 사람 사이에 실제 부모·자녀 관계가 없다는 사실을 법원에서 확인받는 절차입니다. 가족관계등록부의 기재와 실제 관계가 다를 때, 이를 바로잡기 위해 활용할 수 있습니다. 등록 내용의 불일치는 상속권이나 부양의무 등에도 영향을 줄 수 있습니다.

관련 쟁점은 친생자관계부존재확인소송 요건과 절차에서 확인하실 수 있습니다.

다만 부모·자녀 관계가 아니라는 주장만으로 등록 내용이 바뀌지는 않습니다. 법원은 가족관계등록부의 기재와 실제 혈연관계를 뒷받침하는 증거를 함께 살펴 판단합니다. 소송을 제기당한 피고 역시 이러한 자료를 바탕으로 상대방의 주장에 대응하게 됩니다.

부모·자녀 관계가 없다는 확인은 어떤 절차로 구할까?

부모·자녀 관계가 없다고 주장하는 사람은 가정법원에 친생자관계부존재확인을 청구할 수 있습니다. 법원은 제출된 서류와 증거를 살피고, 필요한 경우 전문기관에 유전자검사를 맡겨 혈연관계를 확인합니다.

이 사건에서도 법원은 의뢰인의 가족관계등록부와 유전자검사 결과를 판단 근거로 삼았습니다. 등록부에는 상대방이 의뢰인의 자녀로 기재되어 있었습니다. 법원이 전문기관에 의뢰한 검사에서도 두 사람 사이에 친생자관계가 성립한다는 결과가 나왔습니다.

따라서 이 사건의 핵심은 단순히 등록상 모녀 관계인지가 아니었습니다. 등록된 관계가 유전자검사 결과와도 일치하는지가 중요한 판단 포인트였습니다.

친생자관계부존재확인 청구기각을 이끈 YK 담당 변호사의 대응

가족관계등록부상 자녀 등재 사실을 근거로 방어

YK 담당 변호사는 의뢰인의 가족관계등록부에 상대방이 자녀로 등재되어 있다는 사실을 근거로 청구에 맞섰습니다. 상대방이 부인하는 모녀 관계가 가족관계등록부에 기재되어 있음을 짚으며, 친생자관계가 없다는 상대방의 주장과 배치되는 근거로 제시했습니다.

유전자검사 결과를 근거로 친생자관계 존재 주장

YK 담당 변호사는 법원의 감정촉탁에 따른 유전자검사에서 두 사람 사이에 친생자관계가 성립한다는 결과가 나온 점을 근거로 모녀 관계의 존재를 주장했습니다. 가족관계등록부의 기재뿐 아니라 유전자검사 결과도 같은 관계를 뒷받침한다는 점을 강조했습니다. 이를 통해 등록 내용과 실제 혈연관계가 다르다는 취지의 상대방 주장을 반박하고, 청구를 기각해야 한다는 근거를 밝혔습니다.

친생자부존재 사건 결과 : (전부)승소

법원은 의뢰인과 상대방 사이에 친생자관계가 존재한다고 판결하여 상대방의 청구를 전부 기각했습니다.

① 의뢰인의 가족관계등록부에 상대방이 자녀로 등재되어 있는 점

② 법원이 의뢰한 유전자검사에서 두 사람 사이에 친생자관계가 성립한다는 결과가 나온 점

그 결과 의뢰인은 친생자부존재 사건에서 전부 승소했고, 소송비용도 상대방이 부담하게 됐습니다. 이번 사건은 가족관계등록부의 기재와 유전자검사 결과를 토대로 친생자관계의 존재가 인정된 사례입니다.

가족관계와 혈연을 둘러싼 다툼으로 관계가 흔들리고 있다면, 가족관계등록부와 유전자검사 결과 등 확인할 수 있는 자료부터 살펴 대응의 실마리를 찾아보세요.

빠른 상담 신청하기

친생자관계부존재확인청구기각유전자검사가사소송가사친생자부존재

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

친생자부존재 전부승소 | 실제와 다른 모친 등재, 유전자검사로 혈연관계 입증

친생부인 인용 | 혼인 중 출생으로 추정된 부자관계, 유전자검사로 혈연관계 부존재 입증

연관 업무사례

기타가사상속원고

친생자관계부존재확인 승소 | 상대방의 검사 불응에도 출생신고 경위와 양육·교류 부재로 혈연관계 부재 입증

의뢰인은 남편이 혼인 전 다른 사람과의 사이에서 낳은 자녀를 혼인 후 의뢰인의 친생자로 출생신고하여, 실제 혈연관계와 다른 가족관계등록부 기재를 바로잡고자 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 출생신고 경위와 의뢰인이 상대방의 양육에 관여하거나 교류한 사실이 없다는 점, 상대방이 법원의 유전자검사 명령에 거듭 불응한 사정을 제시했고, 의뢰인과 상대방 사이에 친생자관계가 존재하지 않는다는 판결을 받았습니다.

(전부)승소

기타가사상속원고

친생자관계부존재확인 승소 | 모친 사망에도 모계 혈족 유전자감정으로 실제 모자관계 입증

의뢰인은 실제로 자신을 출산하고 양육한 어머니와 가족관계등록부에 기재된 어머니가 달라 이를 바로잡고자 했지만, 친어머니가 이미 사망해 모자관계를 입증해야 했습니다. YK 담당 변호사는 친어머니의 동생과 의뢰인 사이에 동일한 모계관계가 성립한다는 유전자감정 결과와 관련 증거를 토대로 실제 가족관계를 입증했습니다. 법원은 의뢰인과 사망한 친어머니 사이의 친생자관계는 존재하고, 등록부상 어머니와의 친생자관계는 존재하지 않는다고 판단해 청구를 모두 인용했습니다.

(전부)승소

기타가사상속원고

친생자부존재 전부승소 | 실제와 다른 모친 등재, 유전자검사로 혈연관계 입증

의뢰인은 아버지의 가족관계등록부에 실제 생모가 아닌 다른 여성이 어머니로 등재되어 있어, 이를 바로잡기 위한 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 아버지의 성장 과정과 유전자검사 결과를 근거로 혈연관계를 입증했으며, 법원은 등록부상 어머니와의 친생자관계는 존재하지 않고 실제 생모와의 친생자관계는 존재한다는 청구를 모두 받아들였습니다.

(전부)승소

기타가사상속피고

친생자관계부존재확인 청구기각 | 자녀의 혈연 부인에도 유전자검사 결과로 모녀 관계 입증

의뢰인은 가족관계등록부에 자녀로 등재된 상대방이 모녀 관계를 부인하며 친생자관계부존재확인 소송을 제기해 대응이 필요했습니다. YK 담당 변호사는 가족관계등록부와 법원의 감정촉탁에 따른 유전자검사 결과를 근거로 친생자관계가 존재함을 주장했고, 법원은 상대방의 청구를 기각했습니다.

(전부)승소