업무사례

(전부)승소청구인은 미성년 자녀들을 보호하고 재산을 관리할 수 있도록 미성년후견인 선임을 청구했습니다. YK 담당 변호사은 후견 필요성을 설명해 청구 절차를 진행했고, 법원은 청구인을 자녀들의 미성년후견인으로 선임했습니다.

(전부)승소의뢰인은 배우자의 부정행위에 관여한 상대방을 상대로 정신적 손해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사은 혼인 기간과 부정행위 경위 등을 바탕으로 손해배상책임을 주장했고, 법원은 상대방의 책임을 인정해 의뢰인에게 약 2,000만원의 위자료를 지급하라고 판결했습니다.

(전부)승소의뢰인은 정신적 제약으로 일상과 재산 관련 사무를 지속적으로 처리하기 어려운 가족을 위해 성년후견 개시와 후견인 선임을 청구했습니다. YK 담당 변호사은 본인의 심신상태와 재산관리 필요성, 가족관계 등을 소명했고, 법원은 의뢰인을 성년후견인으로 선임하는 결정을 내렸습니다.

(전부)승소의뢰인은 이혼 후에도 사실상 혼인관계를 이어왔으나, 상대방의 반복된 부정행위로 관계가 파탄에 이르러 정신적 손해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사은 혼인기간과 관계가 파탄에 이른 경위를 구체적으로 주장했고, 상대방의 소재가 불분명한 상황에서도 위자료 청구를 인용하는 판결을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 혼인신고 없이 배우자와 공동생활을 이어오다가 배우자가 사망해 사실혼관계 확인이 필요한 상황이었습니다. YK 담당 변호사은 결혼식, 동거 생활, 가족 및 지인들과의 교류, 장례 절차 관련 자료를 제출했고, 법원으로부터 약 7년간의 사실혼관계 존재를 인정받았습니다.

(전부)승소사건본인이 재산관리와 신상 관련 의사결정을 스스로 하기 어려워지자, 의뢰인은 필요한 보호를 위해 성년후견 개시를 청구했습니다. YK 담당 변호사은 후견 필요성과 의뢰인의 적합성을 구체적으로 설명했고, 법원은 성년후견을 개시하며 의뢰인을 성년후견인으로 선임했습니다.

(전부)승소피상속인 사망 후 상속재산을 나누는 과정에서, 의뢰인은 상대방이 주장한 세금·장례비 공제와 과거 부동산 매각대금의 귀속 문제로 분쟁을 겪었습니다. YK 담당 변호사은 상대방 명의 지분이 명의신탁된 경위와 매각대금 수령 자료를 바탕으로 특별수익을 입증했으며, 의뢰인은 상속재산 전부를 각 1/2 지분으로 분할받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 양육비 변경 및 면접교섭 제한 등에 관한 결정에 상대방이 재항고하면서 대응이 필요했습니다. YK 담당 변호사은 자녀의 복리를 중심으로 의견을 제출했고, 대법원에서 상대방의 재항고가 기각되는 결과를 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 친양자입양을 통해 새로운 친자관계를 형성하고자 가정법원에 입양 허가를 신청했습니다. YK 담당 변호사은 입양 절차를 대리했고, 가정법원은 신청을 받아들여 사건본인을 의뢰인의 친양자로 하는 결정을 내렸습니다.

상속포기수리의뢰인은 가족의 사망 이후 남겨진 재산보다 채무 부담이 더 클 수 있다고 우려해 상속을 이어받지 않는 절차가 필요했습니다. YK 담당 변호사은 상속포기 신고 절차를 진행했고, 법원은 의뢰인의 상속포기 신고를 수리했습니다.

항소 기각상대방은 협의이혼이 기망에 따른 것이라며 의뢰인을 상대로 협의이혼 취소 소송을 제기했으나, 1심에서 청구가 받아들여지지 않았고 이후 항소심에서도 같은 쟁점이 다시 다투어졌습니다. YK 담당 변호사은 협의이혼 전후 합의 정황과 금전 지급 내역을 근거로 의뢰인이 상대방을 속였다고 볼 증거가 부족하다는 점을 주장했습니다. 법원은 1심 판단이 정당하다고 보아 상대방의 항소를 기각했고, 의뢰인은 협의이혼 취소를 막는 결과를 거두었습니다.

청구 기각의뢰인은 성년 입양 이후 양부의 친생자들이 입양 합의가 없었다고 주장하며 입양무효확인 소송을 제기해 피고가 되었고, 1심에서 청구가 기각된 뒤 항소심에서도 입양의 진정한 의사와 가족관계 형성 여부가 다시 다투어졌습니다. YK 담당 변호사은 입양 전후의 교류, 부양 생활, 가족관계 형성 정황을 구체적으로 제시하며 대응했고, 의뢰인은 입양무효확인 청구 기각 결과를 거두었습니다.